Comunicado de ATUESCRE al articulo publicado en El Boletin el 12 de mayo que hace alusión a nuestra actividad

COMUNICADO DE ATUESCRE

Ante las informaciones falsas difundidas en el artículo publicado por elboletin.com, el día 12 de mayo de 2017, con el título: “Colectivos sociales piden acabar con el “derroche” de Madrid con la Cruz Roja en la donación de sangre”, basado en declaraciones de la Plataforma de Usuarios y pacientes en Defensa del Hospital Universitario La Princesa y la Sanidad Pública, ATUESCRE (Asociación de Trabajadores de la Unidad de Extracción de Sangre de Cruz Roja Española), quiere comunicar lo siguiente:

    1.  ATUESCRE nace de la necesidad que tenemos los trabajadores de Cruz Roja (Donación de Sangre), de revertir una situación totalmente injusta, que ha generado desconfianza en la Sociedad, envolviendo al donante de sangre en un mar de confusiones.

    2.   No dudamos de la buena voluntad de los diversos colectivos sociales que defienden la sanidad pública. De hecho, nosotros también creemos en ella y por ello trabajamos con la Comunidad de Madrid para optimizar la donación de sangre. Sin embargo, muchas de las afirmaciones que se vienen difundiendo desde hace tres años faltan reiteradamente a la verdad y se basan en datos sesgados e intencionadamente manipulados para perjudicar a Cruz Roja.

     3.  La donación de sangre en la Comunidad de Madrid es altruista y 100% pública.
         Quien diga lo contrario miente.

a.    El Centro de Transfusión de Cruz Roja se fundó en 1960 y fue pionero en la donación altruista y voluntaria en España, concienciando a la población sobre la importancia de esta labor social.

b.    En 1985 nace la primera Ley de Hemodonación, por la cual cada Comunidad Autónoma creo un único centro de donación. Sin embargo en Madrid no sucedió así. 28 años después de la fundación del Centro de Transfusión de Cruz Roja, se crea el Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid, mediante el Decreto 44/1988, de 6 de mayo.

c.    Durante casi tres décadas, hasta 2013, han coexistido los dos Centros de Transfusión, cada uno con las mismas competencias, coordinándose a través de diferentes convenios. Aun así, la Comunidad de Madrid no era autosuficiente para cubrir sus necesidades de sangre y debía solicitar sangre a otras Comunidades Autónomas.

d.    Durante estos años ha habido dos redes funcionando en paralelo para las donaciones de sangre, creándose duplicidades en todo el proceso: promoción, extracción, laboratorio y distribución (dos Centros de Transfusión, dos laboratorios de procesamiento, dos laboratorios de serología infecciosa, distribución de la sangre de forma dividida entre hospitales públicos y privados, dos bases de datos de donantes y reparto territorial de las colectas en toda la Comunidad de Madrid.)

e.    En 2013, se firma un Convenio entre la Comunidad de Madrid y Cruz Roja para acabar con esa situación anómala. Como consecuencia de dicho Convenio, Cruz Roja cierra su laboratorio, con las consiguientes consecuencias laborales y materiales. Por su parte, la Comunidad de Madrid cede sus unidades móviles y material de extracción a Cruz Roja y deja de realizar extracción fuera de los hospitales públicos.

f.     De esta manera, toda la sangre obtenida por Cruz Roja pasa directamente a ser procesada en el Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid (100% público), que posteriormente distribuye dicha sangre a los hospitales que pagan a la Comunidad de Madrid (124 euros por Concentrado de Hematíes, 350 euros por cada bolsa de plaquetas).

g.    Mediante este proceso, la Comunidad de Madrid ha derivado la actividad de extracción en los autobuses a Cruz Roja, dada su larga experiencia y la acreditada calidad de servicio ofrecida desde 1960, siendo actualmente sólo el primer eslabón en la cadena completa de la donación de sangre. Cruz Roja se encarga de las extracciones a través de unidades móviles, para llegar a todos los rincones de la Comunidad de Madrid, a donantes que, de otro modo, no se desplazarían a un hospital para donar. De esta manera no se producen duplicidades y se optimizan los recursos, complementando la extracción en los hospitales, ya que el objetivo de todos es el mismo: salvar vidas

4. La firma del convenio de 2013 y sus consecuencias para el personal que llevaba a cabo la extracción en la Comunidad de Madrid, produjeron un conflicto laboral por parte de los trabajadores públicos de este servicio, en el que Cruz Roja no tiene nada que ver, pero que ha derivado en una campaña constante de difamación, provocación, acoso y violencia verbal en contra de los trabajadores de Cruz Roja en pleno desarrollo de su trabajo. 

5.  La información demagógica que afirma que las arcas públicas han desembolsado más de 20 millones de euros es falsa. La cifra real a diciembre del año 2016 es de 15.477.000 euros, sensiblemente inferior a la citada. Al realizar esta afirmación, se omite deliberadamente que el coste que habría desembolsado la Comunidad de Madrid hubiera sido mayor si las donaciones obtenidas por Cruz Roja durante 2015 y 2016 (231.000 donaciones), se hubiesen realizado por sus propios medios, entre otros factores porque sus costes de personal son más elevados, como se puede comprobar acudiendo al BOCM.  

6. La donación de sangre no tiene precio, pero sí cuesta dinero, sea quien sea quien la lleve a cabo, la Comunidad de Madrid o Cruz Roja. Hay que pagar a los profesionales, el mantenimiento de las unidades móviles, el material de promoción, etc. La sanidad pública es universal y “gratuita” para el usuario (que la paga mediantes sus aportaciones e impuestos), pero tiene costes. Por ello, la Comunidad de Madrid paga 67 euros / bolsa a Cruz Roja, para cubrir dichos costes. Esta actividad no produce beneficio económico alguno, sino al contrario, es deficitaria, pero es una labor social irrenunciable y Cruz Roja es una Organización sin Ánimo de Lucro.

7.   Respecto a que Cruz Roja incumple el principio de altruismo, no se puede permitir más demagogia con este tema. El REAL DECRETO 1088/2005, de 16 de septiembre, por el que se establecen los requisitos técnicos y condiciones mínimas de la hemodonación y de los centros y servicios de transfusión establece en su artículo 4 que: “Pequeños presentes como reconocimiento o el reembolso de los costes directos del desplazamiento son compatibles con una donación voluntaria no remunerada”. Acogiéndose a este artículo, es una práctica habitual en los Centros de Transfusión de España y de otros países premiar con pequeños detalles al donante de sangre.

Esta misma práctica también es acogida por los bancos de sangre de los hospitales públicos y nadie les acusa de vulnerar el principio de altruismo.

Un ejemplo: el Maratón de Sangre del Hospital Doce de Octubre, el año pasado, en el que se ofrecía a los donantes un sorteo donde podrían ganar los siguientes “detalles”:

·         Dos noches en un Parador Nacional

·         Una guitarra clásica Yamaha

·         Un altavoz para televisión de Sunstech

·         Entradas para el Teatro Real

·         Un aspirador vaporeto de Poltti

·         Dos edredones del Grupo Lo Mónaco

·         Una vajilla de La Cartuja

·         Un móvil

·         Un look de mujer de slow love de Sara Carbonero

·         Auriculares Sony

·         Un microondas Electrolux

·         Un reloj Puma

·         Lote 1: Reproductor DVD – Reloj despertador Sunstech

·         Lote 2: Tablet 7,85” + radio despertador Sunstech

·         Lote 2: Colgante de OPS Object + MP3 de Sunstech

·         Lote de productos de alimentación

·         Entradas para el Museo Reina Sofía

·         Monedero, billetera y neceser de Roberto Verino

  8.   Respecto a que Cruz Roja incumple el convenio, efectivamente es así. El compromiso firmado es de obtener 140.000 donaciones al año. En 2015 se obtuvieron alrededor de 117.000 y en 2016 se consiguieron 114.000. Desde la firma del convenio y la consiguiente campaña agresiva de boicot continuado a nuestra actividad, las donaciones han descendido. Hemos tenido que trabajar mientras se nos insultaba, increpaba y amenazaba. Se han boicoteado nuestras campañas y se pedía, a pie de escalerilla, a los donantes que acudían a nuestros autobuses que no lo hicieran. Al mismo tiempo, seguramente un paciente estaba necesitando sangre en un hospital. ¿Qué tipo de defensa de la sanidad pública y de la donación de sangre hace alguien que intenta evitar que los donantes realicen esta labor e insulta a quien la lleva a cabo, mientras los hospitales demandan sangre?

A pesar de todo ello, las necesidades de sangre han estado cubiertas y la Comunidad de Madrid no ha tenido que solicitar sangre fuera de nuestra región, como era práctica habitual. Debe haber un equilibrio entre las necesidades de sangre y las bolsas obtenidas, ya que la sangre caduca y sería una irresponsabilidad tener que tirarla (los concentrados de hematíes duran 42 días y las plaquetas entre 5 y 7 días).

   9. Respecto a las cifras emitidas sobre supuestos sueldos del Presidente de Cruz Roja, afirmamos bien alto que NINGÚN Presidente de Cruz Roja cobra ninguna remuneración y trabaja de forma voluntaria. Afirmar lo contrario es absolutamente deshonesto y tiene la única intención de hacer daño a la reputación de una Institución que tanto ha hecho y sigue haciendo con el objetivo de mejorar la vida de aquellos que lo necesitan.

Pedimos sensatez  por parte de quienes dicen defender la sanidad pública, muchos de ellos con una auténtica voluntad de servicio, pero desde la desinformación y otros manipulando de forma consciente para defender probablemente otros intereses.

Exigimos que cese la estrategia de manipulación, que lo único que consigue es que desciendan las donaciones, con el consiguiente daño a una labor social irrenunciable y necesaria.

Hacemos un llamamiento a nuestra comunidad de donantes y a toda la ciudadanía para que comprendan la realidad de la actual situación de la donación de sangre y la juzgue conociendo la verdad. Que no permitan que se viole una función social tan imprescindible para la sociedad como es la donación de sangre.